קראו דורבנות בפייסבוק
קראו דורבנות בטוויטר
מאכל כשר, שבד”כ לא אמור להיות כשר.
כגון סושי, קינוחים של חתונות ועוד.
משחק מילים על “פיגור שכלי”. פיגול – מאכל כשר.
– “כבוד הרב מה מברכים על דג בטעם סרטן?”
– ” על פיגול שקרי מברכים ‘שהכל נהיה לא טעים'”– “אני לא אוכל סושי, זה לא כשר…”
– “אל תדאג, זה מקום של פיגול שקרי – אין שם שרימפס וכאלה.”
נתרם ע”י: עופר.
21 תגובות על ”פיגול שקרי“
מאת עופר
זה מה שאני הגשתי. כל תוספת מעבר לזה אינה באחריותי.
מאכל שאינו כשר בגרסתו הכשרה. משח מילים על ‘פיגור שכלי’ ויותר מזה על ‘פיגור שקלי’
– כבוד הרב מה מברכים על שרימפס כשר?
– על פיגול שקרי מברכים ‘שהכל נהיה לא טעים’
מאת נדב פרץ
פיגול הוא ממש לא מאכל כשר.
מאת Shayke
מהשוואה למקור, מתגלה הגריסה שעברה הגרסה המקורית עד כדי כך שהשאירה אותו חסר טעם ולמעשה – חסר ערך.
מאת Shayke
מנוסח בלשון זכר ונקבה אך מיועד לטרנסקסואליים.
מאת קופי פייטר
לבי לבי על עופר שההגדרה והדוגמאות החדשות עיוותו לגמרי את כוונת המשורר. “דג בטעם סרטן”? ווט”פ? סושי יכול להיות גם כשר וגם לא, תלוי מה שמים בו. גם עוגות פרווה לא קשורות לעניין.
ועוד יותר עצוב: “פיגול – מאכל כשר”? זה בדיוק ההיפך ממה שרצה עופר להגיד.
לפי מה שהבנתי, עופר התייחס למוצרים מאוד ספציפיים שמיובאים לקהל שומר המצוות.
למשל: שרימפס כשר:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3394819,00.html
שינקן כשר: http://www.notes.co.il/deckel/44539.asp
אני קורא לכולם לקרוא קודם את התגובות ואז לתת ציון. אני בכל מקרה חיששתי כדי לאזן אתכם.
מאת דורי
משש’א.
מאת אביתר חלימי
קודם כל, זו חתיכת קפיצה מפיגור שכלי לפיגול שקרי. איבדת 2 אותיות מהשכלי, ואת הSין הפכת לSHין.
עכשיו מילא זה, אבל סתם לעשות משחק מילים זה חסר טעם! כדי שהביטוי יהיה מעניין צריך שלביטוי המקורי שממנו גזרת את הביטוי שלך יהיה איזשהו הקשר. ואין שום קשר בין “פיגור שכלי” לבין העניין. אותו הדבר לגבי פיגור שקלי.
אלו הן טענותיי. לסיכום, איחדתי.
מאת יאפ
לא איחדת כי אין פה אחד.
איפסת.
מאת אביתר חלימי
סליחה, ליפססתי
מאת ערס פואטי
אסף, הבאת אותה פה בכזה שֶגֵל-פֶגֵל שכואב הלב.
מאת קופי פייטר
לבי לבי על עופר שההגדרה והדוגמאות החדשות עיוותו לגמרי את כוונת המשורר. “דג בטעם סרטן”? ווט”פ? סושי יכול להיות גם כשר וגם לא, תלוי מה שמים בו. גם עוגות פרווה לא קשורות לעניין.
ועוד יותר עצוב: “פיגול – מאכל כשר”? זה בדיוק ההיפך ממה שרצה עופר להגיד.
לפי מה שהבנתי, עופר התייחס למוצרים מאוד ספציפיים שמיובאים לקהל שומר המצוות.
למשל: שרימפס כשר:
שינקן כשר
אני קורא לכולם לקרוא קודם את התגובות ואז לתת ציון. אני בכל מקרה חיששתי כדי לאזן אתכם.
מאת קופי פייטר
הוספתי גם קישורים לשרימפס ולשינקן הכשרים. כנראה שזה לא נקלט במערכת.
בכל מקרה, אני מקווה שיופקו הלקחים.
מאת אסף שגיא
אז מה זה בדיוק “מאכל שאינו כשר בגרסתו הכשרה”?
ישבנו ארבעה מוחות על המילה הזאת, וזה כל מה שהבנו.
מאת עופר
תודה לכל, המשתתפים בצערי ומוקירי זכרו של הערך הזה. אני בטוח שאם הוא היה כאן הוא היה מודה לכל אחד ואחד מכם.
מאכל שאינו כשר בגרסתו הכשרה = שרימפס כשר ואפילו דג בטעם סרטן שהובא בערך הערוך
פיגול – בגדול בשר שאינו ראוי לקורבן, ובהשאלה בשר לא כשר.
פיגור שקלי ו-פיגול שיקרי, לדעתי זה משחק יפה.
מאת נעם אבנרי
עופר,
גם בלי השחיטה הערך לא היה משהו. מצטער.
אבל מה שנעשה לו זה מזעזע.
נקמת דם ערך קטן עוד לא ברא השטן.
מאת עופר
נעם, כמו שאמרת זו עדיין לא סיבה להתייחס אל הערך כפי שהתייחסו אליו.
אולי בעולם אחר, טוב יותר, יפה יותר, צודק יותר, הערך היה מצליח להתרומם מעל הבינוניות הערכית שלו, ואנשים היו שופטים אותו כפי שמגיע לו.
מאת אסף שגיא
עופר, התנצלותי הכנה על השחיטה.
ועדיין, לא הבנתי מה זה שרימפס כשר…
מאת עופר
אסף, זה משהו כשר (דג או אחד מתחליפיו) בצורה ובטעם של שרימפס.
מאת עומר גולדמן
כמו שניצל צמחוני.
מאת fireshine
אני אוהבת את הערך הזה.
אבל רק בגלל ראשי התיבות שלו.