היסח געת

(הצבעות: 34)

פורסם ב-2012-03-04 – 09:30 | מאת

מגע כביכול מקרי אך מודע בין שני אנשים, ברך כלל בתנאי צפיפות.

– “נו, ולקחת טלפון?”
– “לא, עד שאזרתי אומץ היא בדיוק צלצלה וירדה בתחנה. חבל, דווקא היה לנו אחלה היסח געת.”

נתרם ע”י: buch.

  1. 10 תגובות על ”היסח געת“

  2. 2012-03-04, 10:05

    מאת ponetium

    כביכול מקרי?
    יש לזה צירוף מילים בחוק הישראלי – זה נקרא הטרדה מינית.

    ציון תגובה: 4
  3. 2012-03-04, 12:52

    מאת משתמש נימי

    משp”א. ערך די מצמרר, נשמע כמו אדם שאוהב להתחכך באנשים זרים בתחבורה הציבורית ורואה בזה סוג של אינטראקציה לגיטימית.

    ליתר דיוק: אין לי בעיה שתהיה מילה לסוג כזה של התנהגות (מה שנקרא frotteurism), אבל הערך כפי שהוא מנוסח נראה כאילו כך היה כותב אותו אדם שאינו בוחל בפעילות המדוברת.

    ציון תגובה: 2
  4. 2012-03-04, 23:22

    מאת חבובית

    היה שווה הערך בשביל התגובות המגַנות והמגִנות. ממש ימות המשיח!

    ציון תגובה: 1
  5. 2012-03-05, 21:10

    מאת דורי

    למרות הדוגמה, אין צורך לקחת את הערך אוטומטית לכיוון המיני-מטרידני. כמי שנוסע בתחבורה ציבורית ו/או מבלה מדי פעם בהופעות צפופות אני מזדהה וסובל מהיסח געת, שבד’כ לא יקרה עם מי מישהי שהייתי לוקח ממנה טלפון אלא עם אנשים חסרי התחשבות שפולשים לי למרחב האישי. ומזיעים עלי.

    buch, קבל חמישייה ממני.

    ציון תגובה: 0
  6. 2012-03-06, 21:14

    מאת buch

    מודע, חברים. מודע. שני אנשים שלמרות רצונם לתקשר לא בורכו באומץ כשמדובר בפנייה אל בני המין השני. מצטער לייבש את השרשור מרחיק הלכת, אך אין הכוונה לסוטים למיניהם.

    ציון תגובה: 0
  7. 2012-03-07, 10:06

    מאת poncho

    איכותי. הממהרים לגנות – אף פעם לא ‘נרדמה’ לכם על הכתף נוסעת שמעולם לא פגשתם?

    ציון תגובה: 0
  8. 2012-03-07, 11:06

    מאת Assaft

    בעיני הערך מצויין. הוא עונה על כל הקריטריונים לדורבן מוצלח, השימוש אינטואיטיבי והאטימולוגיה ברורה, שלא לדבר על כך שהמילה מתארת מצב מוכר ונפוץ.
    כמובן שניתן לקחת את זה למקומות לא טובים אבל אין משהו שלא ניתן לקחת למקומות כאלה, ובעיני בחירת זווית ראייה כזאת היא בדיוק זה: בחירה. מי שיש לו את זה, רואה את זה.
    חמש אצבעות לערך.

    ציון תגובה: 1
  9. 2012-03-07, 13:52

    מאת איש

    משתמש נימי – אפרופו ערכים שמעלים חשש שהאדם המעלה אותם אינו בוחל בפעילות המדוברת, ראה: http://www.dorbanot.com/27864

    ציון תגובה: 0
  10. 2012-03-07, 14:00

    מאת איש

    אספט: לדורבן היה פוטנציאל אבל ההגדרה והדוגמאות הרסו אותו.

    הרי “היסח דעת” מתייחס למשהו שנעשה שלא במודע. חוזר: *לא* במודע. אז איך ייתכן שההגדרה מתייחסת על מגע במודע או כזה שהוא “כביכול” מקרי. זו סתירה פנימית.

    לגבי הדוגמא: הפעילות היחידה הכרוכה במגע שיכולה להיעשות “בהיסח” היא בין אנשים קרובים (בני זוג, למשל) – לא מפתיע שהדוגמא הדליקה את נורת ההטרדה המינית.

    חוץ מזה, מזל טוב. עוד רגע מקום שני.

    ציון תגובה: 0
  11. 2012-03-18, 20:12

    מאת buch

    לאיש, אולי פספסת. אולי אני. אך כל העניין הוא הכאילו היסח דעת. המשחק, תום הלב המזויף, אך עדיין לא פלילי.

    ציון תגובה: 0

הוספת תגובה