משp”א. ערך די מצמרר, נשמע כמו אדם שאוהב להתחכך באנשים זרים בתחבורה הציבורית ורואה בזה סוג של אינטראקציה לגיטימית.
ליתר דיוק: אין לי בעיה שתהיה מילה לסוג כזה של התנהגות (מה שנקרא frotteurism), אבל הערך כפי שהוא מנוסח נראה כאילו כך היה כותב אותו אדם שאינו בוחל בפעילות המדוברת.
למרות הדוגמה, אין צורך לקחת את הערך אוטומטית לכיוון המיני-מטרידני. כמי שנוסע בתחבורה ציבורית ו/או מבלה מדי פעם בהופעות צפופות אני מזדהה וסובל מהיסח געת, שבד’כ לא יקרה עם מי מישהי שהייתי לוקח ממנה טלפון אלא עם אנשים חסרי התחשבות שפולשים לי למרחב האישי. ומזיעים עלי.
מודע, חברים. מודע. שני אנשים שלמרות רצונם לתקשר לא בורכו באומץ כשמדובר בפנייה אל בני המין השני. מצטער לייבש את השרשור מרחיק הלכת, אך אין הכוונה לסוטים למיניהם.
בעיני הערך מצויין. הוא עונה על כל הקריטריונים לדורבן מוצלח, השימוש אינטואיטיבי והאטימולוגיה ברורה, שלא לדבר על כך שהמילה מתארת מצב מוכר ונפוץ.
כמובן שניתן לקחת את זה למקומות לא טובים אבל אין משהו שלא ניתן לקחת למקומות כאלה, ובעיני בחירת זווית ראייה כזאת היא בדיוק זה: בחירה. מי שיש לו את זה, רואה את זה.
חמש אצבעות לערך.
קראו דורבנות בפייסבוק
קראו דורבנות בטוויטר
10 תגובות על ”היסח געת“
מאת ponetium
כביכול מקרי?
יש לזה צירוף מילים בחוק הישראלי – זה נקרא הטרדה מינית.
מאת משתמש נימי
משp”א. ערך די מצמרר, נשמע כמו אדם שאוהב להתחכך באנשים זרים בתחבורה הציבורית ורואה בזה סוג של אינטראקציה לגיטימית.
ליתר דיוק: אין לי בעיה שתהיה מילה לסוג כזה של התנהגות (מה שנקרא frotteurism), אבל הערך כפי שהוא מנוסח נראה כאילו כך היה כותב אותו אדם שאינו בוחל בפעילות המדוברת.
מאת חבובית
היה שווה הערך בשביל התגובות המגַנות והמגִנות. ממש ימות המשיח!
מאת דורי
למרות הדוגמה, אין צורך לקחת את הערך אוטומטית לכיוון המיני-מטרידני. כמי שנוסע בתחבורה ציבורית ו/או מבלה מדי פעם בהופעות צפופות אני מזדהה וסובל מהיסח געת, שבד’כ לא יקרה עם מי מישהי שהייתי לוקח ממנה טלפון אלא עם אנשים חסרי התחשבות שפולשים לי למרחב האישי. ומזיעים עלי.
buch, קבל חמישייה ממני.
מאת buch
מודע, חברים. מודע. שני אנשים שלמרות רצונם לתקשר לא בורכו באומץ כשמדובר בפנייה אל בני המין השני. מצטער לייבש את השרשור מרחיק הלכת, אך אין הכוונה לסוטים למיניהם.
מאת poncho
איכותי. הממהרים לגנות – אף פעם לא ‘נרדמה’ לכם על הכתף נוסעת שמעולם לא פגשתם?
מאת Assaft
בעיני הערך מצויין. הוא עונה על כל הקריטריונים לדורבן מוצלח, השימוש אינטואיטיבי והאטימולוגיה ברורה, שלא לדבר על כך שהמילה מתארת מצב מוכר ונפוץ.
כמובן שניתן לקחת את זה למקומות לא טובים אבל אין משהו שלא ניתן לקחת למקומות כאלה, ובעיני בחירת זווית ראייה כזאת היא בדיוק זה: בחירה. מי שיש לו את זה, רואה את זה.
חמש אצבעות לערך.
מאת איש
משתמש נימי – אפרופו ערכים שמעלים חשש שהאדם המעלה אותם אינו בוחל בפעילות המדוברת, ראה: http://www.dorbanot.com/27864
מאת איש
אספט: לדורבן היה פוטנציאל אבל ההגדרה והדוגמאות הרסו אותו.
הרי “היסח דעת” מתייחס למשהו שנעשה שלא במודע. חוזר: *לא* במודע. אז איך ייתכן שההגדרה מתייחסת על מגע במודע או כזה שהוא “כביכול” מקרי. זו סתירה פנימית.
לגבי הדוגמא: הפעילות היחידה הכרוכה במגע שיכולה להיעשות “בהיסח” היא בין אנשים קרובים (בני זוג, למשל) – לא מפתיע שהדוגמא הדליקה את נורת ההטרדה המינית.
חוץ מזה, מזל טוב. עוד רגע מקום שני.
מאת buch
לאיש, אולי פספסת. אולי אני. אך כל העניין הוא הכאילו היסח דעת. המשחק, תום הלב המזויף, אך עדיין לא פלילי.