אוקיי.
אז במהלך העריכה של רצף הערכים המשובח שיש לנו כרגע, הושלך לפח ערך שלי. הוא היה כלכך יוצא דופן , שהקדימו אותו באיזה שלושה ימים בתור, כנראה כדי שלא יבאיש את המאגר.
אני מרגיש כאילו הרגתי שני חזירים במכה אחת ע”י הטבעה בלזלזת.
חבל לי שאקזמפלר כלכך יוצא דופן לרעה יאבד לאנושות ואני מרגיש שרשימת התגובות המתפקעת לערך הנוכחי היא הבמה המתאימה לאותו הערך. נשים בהריון וחולי לב מתבקשים להפסיק לקרוא מ..עכ..שיו.
אסף, אתה לא אורח פה. אתה ספק תוכן. בלי ערכים או תגובות האתר הזה לא יכול להתקיים.
התהיות של אספרגוס ואחרים לגבי “הגיוניות” קבלת ההחלטות פה הן לגיטימיות בהחלט.
האמת היא שאני חושב שאתה צודק ולא הייתי צריך לעשות את מה שעשיתי. דורבנות היא דיקטטורה נאורה, וזו צורת השילטון הטובה ביותר, כאשר היא עובדת. אני בחרתי באי-ציות אזרחי ואם הוא יתפשט, הוא יערער את יסודות החברה, ואז (געוואלד) אנה אנו באים. פשוט לא הצלחתי להתאפק הפעם.
מצד שני, כאשר החלטות השלטון לא תואמות את רצון החברה, נוצר מרמור בקרב האוכלוסיה, והנזק גדול יותר. אני למשל, עזבתי את האתר לפני שלושה חודשים. גם בגלל שדחו 80% מהערכים שהגשתי, אבל בעיקר בגלל שכל הקבועים הפסיקו להגיב. לא עשיתי את זה כדי להעניש מישהו (מי ששם לב שנעלמתי שיקום). פשוט איבדתי עניין. חזרתי במקרה לפני שבוע וכנראה שבקרוב אעזוב שוב.
אני גם מרגיש כמו אורח פה ואני מעריך את העבודה שהעורכים עושים. ברור לי שזה הרבה יותר קשה ממה שנראה לעינינו הלא אובייקטיביות. קשה לבור את המוץ מכזו כמות של תבן גם ככה, ויש לעורכים עוד שיקולים, כמו השארת המשתתפים החדשים וחלוקה הוגנת של זמן הפרסום. אין לי עצה, אבל זה לא אומר שאי אפשר או שלא צריך לשפר.
הנה כמה דברים שאני הייתי מנסה אחרת, אני חושב שהנקודות האלו כבר עלו בעבר
1. יותר חשוב לשמור על המשתתפים הקבועים מאשר להביא חדשים. כרגע, רף הפרסום לחדשים נמוך יותר. זה מוריד את הרמה ומרחיק את הקבועים. אני חושב שהרף צריך להיות קבוע לכולם.
2. עדיף שיהיו כמה עורכים שיעברו על כל הערכים. מכיון שקשה לתאם לו”ז, הם יכולים לקבוע לעבוד פעם בכמה ימים על כמות גדולה של ערכים, במקום לעבוד רק על המנה היומית פעם ביום.
3. יש ערכים שראויים לפרסום אבל נדחים משיקולים אחרים, כמו העובדה שיש ערכים טובים יותר שהוגשו בסמוך אליהם, או בגלל שהכותב הגיש כמה ערכים בסמיכות. בצורה בה התור מנוהל כיום, ערכים אלו נזרקים. אני חושב שעדיף להשאיר אותם לפרסום מאוחר יותר. חשוב שיהיה סטנדרט קבוע שכל ערך שעובר אותו יתפרסם.
מילים בדורבנות אספרגרוס (תיקנתי!)
מקווה שזה ישתנה ועדיין קצת קשה לי להאמין שהם יכולים להשקיע כ”כ הרבה זמן בלי לקבל מספיק תמורה כי אחרי הכל אין כאן פרסומות (בינתיים)
אני מקווה שיעלו את הערכים הטובים בלי פוליטיקה והחלטות שונות ומשונות אלה על סמך טיב הערכים בלבד,
לי פסלו לדוגמא את הערך “מחנה ריכוז”-חדר לימוד לסטודנטים שאני לא יודע אם הוא נפסל בגלל שהוא בדיחת שואה, לא מקורי או סתם ערך גרוע.
קראו דורבנות בפייסבוק
קראו דורבנות בטוויטר
12 תגובות על ”רשת בטחון“
מאת אספרגרוס
אוקיי.
אז במהלך העריכה של רצף הערכים המשובח שיש לנו כרגע, הושלך לפח ערך שלי. הוא היה כלכך יוצא דופן , שהקדימו אותו באיזה שלושה ימים בתור, כנראה כדי שלא יבאיש את המאגר.
אני מרגיש כאילו הרגתי שני חזירים במכה אחת ע”י הטבעה בלזלזת.
חבל לי שאקזמפלר כלכך יוצא דופן לרעה יאבד לאנושות ואני מרגיש שרשימת התגובות המתפקעת לערך הנוכחי היא הבמה המתאימה לאותו הערך. נשים בהריון וחולי לב מתבקשים להפסיק לקרוא מ..עכ..שיו.
חירורגיה (ש”ע) – דיקור סיני. מהמילים “לחורר” ו”כירורגיה”.
דוגמא –
חולה: פסיכוסומטי? מה זה אומר? זה חמור?
רופא: הממ. אני אתן לך הפניה לחירורג.
זהו. עקפתי את מוסדות השלטון. תחי המהפכה!
מאת מילהאוס
יותר מתאים לאחים ואחיות שמחוררים אותך כדי לקחת דם. אבל בהחלט שווה דורבנה. לתשומת לב עובד התברואה הלוחמני.
מאת שרולי גנור
הבעיה עם חירורגיה היא שבאמת לעיתים קרובות מאייתים כך במקום כירורגיה (גגל ותיווכח).
אני מציע: דוקטור לדיקור סיני = דִיקוּרָטוֹר
מאת אריאל כץ
ממש מחדל חמור ברשת הבטחון.
מאת Diftong
אספרגרוס, אני איתך.
מאת עידן עמית
הגל השקט? זה עוד קיים הדבר הזה?
מאת מילהאוס
עידן, לא. אבל בטח בקרוב הוא ישוב.
מאת שרולי גנור
עידן, הוא כל כך שקט שבטח לא שמעת עליו.
אבל גל זה תדר ולא רשת. לדעתי רשת בטחון = גלי צה”ל.
ותדר הקשר של מד”א = גל-גל הצלה.
נ.ב. באמת עברת לנווה ירק? גם בחורה שעובדת איתי עברה לשם לא מזמן.
מאת אסף כהן
אספרגוס, גם אני אישית הייתי מעביר את הערך שלך, אבל גם רבים וטובים שלי הושמטו וגם אני לא תמיד מבין החלטות של בעלי האתר ובכל זאת, אנחנו אורחים כאן :)
מאת מילהאוס
אסף, אתה לא אורח פה. אתה ספק תוכן. בלי ערכים או תגובות האתר הזה לא יכול להתקיים.
התהיות של אספרגוס ואחרים לגבי “הגיוניות” קבלת ההחלטות פה הן לגיטימיות בהחלט.
מאת אספרגרוס
הי אסף.
האמת היא שאני חושב שאתה צודק ולא הייתי צריך לעשות את מה שעשיתי. דורבנות היא דיקטטורה נאורה, וזו צורת השילטון הטובה ביותר, כאשר היא עובדת. אני בחרתי באי-ציות אזרחי ואם הוא יתפשט, הוא יערער את יסודות החברה, ואז (געוואלד) אנה אנו באים. פשוט לא הצלחתי להתאפק הפעם.
מצד שני, כאשר החלטות השלטון לא תואמות את רצון החברה, נוצר מרמור בקרב האוכלוסיה, והנזק גדול יותר. אני למשל, עזבתי את האתר לפני שלושה חודשים. גם בגלל שדחו 80% מהערכים שהגשתי, אבל בעיקר בגלל שכל הקבועים הפסיקו להגיב. לא עשיתי את זה כדי להעניש מישהו (מי ששם לב שנעלמתי שיקום). פשוט איבדתי עניין. חזרתי במקרה לפני שבוע וכנראה שבקרוב אעזוב שוב.
אני גם מרגיש כמו אורח פה ואני מעריך את העבודה שהעורכים עושים. ברור לי שזה הרבה יותר קשה ממה שנראה לעינינו הלא אובייקטיביות. קשה לבור את המוץ מכזו כמות של תבן גם ככה, ויש לעורכים עוד שיקולים, כמו השארת המשתתפים החדשים וחלוקה הוגנת של זמן הפרסום. אין לי עצה, אבל זה לא אומר שאי אפשר או שלא צריך לשפר.
הנה כמה דברים שאני הייתי מנסה אחרת, אני חושב שהנקודות האלו כבר עלו בעבר
1. יותר חשוב לשמור על המשתתפים הקבועים מאשר להביא חדשים. כרגע, רף הפרסום לחדשים נמוך יותר. זה מוריד את הרמה ומרחיק את הקבועים. אני חושב שהרף צריך להיות קבוע לכולם.
2. עדיף שיהיו כמה עורכים שיעברו על כל הערכים. מכיון שקשה לתאם לו”ז, הם יכולים לקבוע לעבוד פעם בכמה ימים על כמות גדולה של ערכים, במקום לעבוד רק על המנה היומית פעם ביום.
3. יש ערכים שראויים לפרסום אבל נדחים משיקולים אחרים, כמו העובדה שיש ערכים טובים יותר שהוגשו בסמוך אליהם, או בגלל שהכותב הגיש כמה ערכים בסמיכות. בצורה בה התור מנוהל כיום, ערכים אלו נזרקים. אני חושב שעדיף להשאיר אותם לפרסום מאוחר יותר. חשוב שיהיה סטנדרט קבוע שכל ערך שעובר אותו יתפרסם.
נ.ב. לא קוראים לי אספרגוס.
מאת אסף כהן
מילים בדורבנות אספרגרוס (תיקנתי!)
מקווה שזה ישתנה ועדיין קצת קשה לי להאמין שהם יכולים להשקיע כ”כ הרבה זמן בלי לקבל מספיק תמורה כי אחרי הכל אין כאן פרסומות (בינתיים)
אני מקווה שיעלו את הערכים הטובים בלי פוליטיקה והחלטות שונות ומשונות אלה על סמך טיב הערכים בלבד,
לי פסלו לדוגמא את הערך “מחנה ריכוז”-חדר לימוד לסטודנטים שאני לא יודע אם הוא נפסל בגלל שהוא בדיחת שואה, לא מקורי או סתם ערך גרוע.
בברכת שבת שלום לכולם