קראו דורבנות בפייסבוק
קראו דורבנות בטוויטר
רכב הנע באיטיות, בדרך כלל בנתיב השמאלי ביותר, המהווה גורם מגביל לתנועה אשר נאלצת לעקוף אותו מימין.
משחק מילים על “מפגע תברואתי”.
“תסתכל על הסבתא הזאת שנוסעת לאט בנתיב השמאלי, אני עוקף אותה בהליכה, ממש מפגע תעבורתי!”
“המנוף הנייד הזה גם נוסע 20 קמ”ש בכביש המהיר וגם תופס שני נתיבים. איזה מפגע תעבורתי.”
נתרם ע”י: שאול עציון.
מקור: שאול עציון.
6 תגובות על ”מפגע תעבורתי“
מאת רני אסנת
חיפוש מהיר בגוגל מאשש את התחושה שזו לא דורבנה, אלא צירוף הגיוני לחלוטין של שם עצם ולוואי.
מאת אסף שגיא
כלומר מצית ענק.
ועדיין, ערך חביב.
מאת שרולי גנור
מזכיר לי שפעם שלחתי ערך המתאר מפגש בין נהג הממהר לדרכו לבין נהגת המנסה לחנות בכביש צר וחוסמת את התנועה:
מִמשָק אָדָם עִם חוֹנָה
(על משקל “ממשק אדם מכונה”).
אז למה הוא נפסל? הוא כבר הופיע בזהו זה או במגילות הגנוזות? אולי הוא סתם מעפן, בניגוד לערך הנוכחי המופלא? כבר למדתי שבמופלא ממך אל תדרוש, ובמופלטה אל תנגוס (פן תשמין).
מאת fireshine
שרולי, מסיבות פמיניסטיות אני שמחה שהוא נפסל (אולי לא נפסל, אלא פשוט עדיין לא אושר). אבל בעיקר מסיבות של סירבול יתר, ומסיבות של מה זה לעזאזל ממשק אדם מכונה, תפסיקו לשלוח ערכים של מהנדסים/אנשי מחשבים, בבקשה.
מאת שרולי גנור
וואו. שניה אחרי שלחצתי אנטר הבנתי שמיד שתבוא תגובה נשית נזעמת.
ראשית, הערך והדוגמה היו מנוסחים כל כך פוליטיקלי קורקט שאפילו מרב מיכאלי היתה מרוצה, וגם כלל הסבר מה זה ממשק אדם מכונה. בדוגמה היתה זו נהגת ממהרת (ולא נהג) שעוכבה ע”י נהגת חונה.
הערך מבוסס על נסיוני האישי, כולל מקרה אחד בו מיהרתי בערב חג ונתקעתי מאחורי נהגת שניסתה לחנות בסימטה צרה. אחרי זמן רב שלא הצליחה, היא יצאה מרכב ואמרה לי שאם אני ממהר, שאתכבד ואחנה לה את המכונית. בלית ברירה נכנסתי למכוניתה והחניתי אותו עבורה, רק כדי שאוכל להמשיך בדרכי.
וחוץ מהעניין הפמיניסטי/הנדסי, מפגע תעבורתי הוא דורבנה יותר מוצלחת?
מאת Assaft
לפי אותו הגיון כל צירוף מילים עברי הוא דורבן.
וכל צירוף שאינו עברי.
וכל צירוף אחר (דוגמה???)
נא להתייחס לכל משפט שכתבתי לעיל כדורבן.