ערך פיפיות

(הצבעות: 152)

פורסם ב-2009-10-25 – 13:30 | מאת

ערך בדורבנות שכבר שמו יכול להועיל ולהזיק לעצמו ולכותבו באותה מידה.

סיכוי יפה שהמגיבים ישתמשו בערך כנגד עצמו.
מקור המונח בחרב פיפיות, שהיא חרב ששני קצותיה חדים וכך עשויה לפגוע באוחז בה.

– “נו, מה אתה עושה עכשיו מול המחשב?”
– “מוסיף ערך חדש בדורבנות. מילה לתאר ערך שהוא גם שימושי וגם שווה חימוש. מה את אומרת?”
– “אני אומרת שזה מקרה קלאסי של ערך פיפיות, ושכולם יקטלו אותך חוץ מפיירשיין הכפרה. עכשיו בוא למיטה, אני חרמנית אש!”

נתרם ע”י: קופי פייטר.
מקור: קופי פייטר, בערך “מטלית שכולה פלט”.

  1. 12 תגובות על ”ערך פיפיות“

  2. 2009-10-25, 13:45

    מאת עופר

    האם ערך פיפיות יכול להיות בעצמו ערך פיפיות?
    בכל אופן ברכות לרגל פרסום הערך הראשון.

    ציון תגובה: 2
  3. 2009-10-25, 13:52

    מאת אוהד

    ד”א, חרב פיפיות אינה חרב שעשויה לפגוע באוחז בה – אין יותר סיכון באחיזת חרב פיפיות מאשר באחיזת חרב רגילה.

    למרות זאת, המונח חרב פיפיות משמש כביטוי לפגיעה של מישהו העלולה לחזור ולפגוע בו, והמקור של הביטוי הוא בשגיאה של רבים מהאנשים החושבים כי חרב פיפיות היא חרב בעלת שני להבים – אחד מכל קצה של ידית.

    אז הערך נחמד, תמיד אהבתי ערכי מטא, אבל כדאי לתקן שהמקור הוא לא בחרב עצמה, אלא בביטוי.

    ציון תגובה: 0
  4. 2009-10-25, 14:35

    מאת יוני אלקן

    אוהד: חרב פיפיות הינה חרב שהלהב שלה חד משני צדדיו. לוחם המורגל שחרבו חדה רק מצד אחד של הלהב, יכול להשתמש ביד השניה בכדי לתת תמיכה למכה (ע”י מתן קונטרא בצד האחורי של החורפה). אם לוחם כזה ישתמש בחרב פיפיות – הוא יפגע בעצמו.

    הערך טוב לדעתי. במיוחד שאתמול עלה ערך פיפיות שלי :)

    ציון תגובה: 0
  5. 2009-10-25, 14:53

    מאת קופי פייטר

    יו, אני בשוק. בני בכורי עלה לאתר.
    העורכים שחטו לי ועיוותו לי לגמרי את הדוגמה, אז הנה הדוגמה המקורית:
    – “נו, מה אתה עושה עכשיו מול המחשב?”
    – “מוסיף ערך חדש בדורבנות. “ערך זובי מטא דורבני. זה ערך מטא-דורבני אבל חרא ערך, כמו הערך “שחמושי”. מה את אומרת?
    – “אני אומרת שזה מקרה קלאסי של ערך פיפיות, ושכולם יקטלו אותך חוץ מפיירשיין הכפרה. עכשיו בוא למיטה, אני חרמנית אש!”
    – בסדר, אימא. תחכי לי בבייבי דול. אני כבר בא…

    ציון תגובה: 1
  6. 2009-10-25, 15:18

    מאת ערס פואטי

    שיהיה בשעה טובה.
    ערך איכותי ונחוץ. כוכב על הערך כשלעצמו, כוכב על זה שהוא מטא-דורבני, כוכב על זה שהוא למעשה כבר בשימוש [ראה תגובתו של קספארוב], כוכב פיצוי ע”ש ביאליק על השחיטה של העורכים, וכוכב אחד מעז.
    חמש. מכל הלב.

    ציון תגובה: 5
  7. 2009-10-25, 16:16

    מאת נעמי

    ארבע ממני
    הדוגמה הלא מצונזרת יותר מצחיקה.

    ציון תגובה: 0
  8. 2009-10-25, 17:05

    מאת צפדינה

    ערס, איך זה שכוכב אחד מעז?

    [הוא לא, הוא ממימן.]

    ציון תגובה: 2
  9. 2009-10-25, 17:25

    מאת עידן עמית

    ברכות על הערך
    5 נק’…

    ציון תגובה: 0
  10. 2009-10-26, 10:05

    מאת קופי פייטר

    אי אפשר לעשות ציון ממוצע רק מהמגיבים? איך הציון נמוך כל כך? ואיפה גולדסטון כשצריך אותו באמת?
    “פושעי ערך פיפיות לדין!”, עכשיו בבלומפילד, בטדי ובחנויות המובחרות.
    ותודה למגיבים.

    ציון תגובה: 0
  11. 2009-10-26, 10:19

    מאת עופר

    קופי ב-5 מתוך 9 תגובות לא מופיעה המילה כוכב או כל ציון שהוא (כלומר 0), צפדינה מדברת על כוכב “אחד” שמעז (אמנם היא עונה לערס אבל הוא מזכיר גם 5 בתגובתו).
    בחישוב מהיר ועל פי שיטתך מדובר ב- 1.66 נק’/כוכבים (עלובים ובהחלט לא מוצדקים).
    אל תשפוט את המצב לאחר כל כך מעט הצבעות. יהיה טוב.
    ובבניין ציון ניוחם.

    ציון תגובה: 0
  12. 2009-10-28, 17:01

    מאת T8

    כל הכבוד על העלייה המהירה לאוויר! קבל 5 על סיפוק הצורך שלי (;

    ציון תגובה: 0
  13. 2009-11-07, 15:04

    מאת קופי פייטר

    T8, תדע שבמקור נתתי לך קרדיט. משום מה הורידו אותו בעריכה.

    ציון תגובה: 0

הוספת תגובה