קראו דורבנות בפייסבוק
קראו דורבנות בטוויטר
כלי שבעזרתו חן נשי נכנס לפעולה על מנת לשכנע גברים לפעול בניגוד לכוונתם המקורית או מיטב האינטרסים שלהם.
מבוסס על דמיון ל”בנפנופי ידיים”, כינוי להסבר (לרוב הוכחה במדעים מדוייקים) שניתן בקווים כלליים על מנת להסיח את הדעת מכך שלדובר אין מושג מה ההסבר הנכון או סבלנות לתת אותו במלואו.
– “שמעת שצופית ערערה על המבחן בקוונטים ובמקום 70 יש לה עכשיו 100? פשוט בלתי יאומן!”
– “מה אתה לא מבין? הסתכלת עליה לאחרונה? היא בטח הוכיחה למרצה בנפנופי שדיים שהתשובות שלה נכונות אם יש מספר יקומים מקבילים.”– “אתמול תפס אותי שוטר על מהירות בכביש החוף.”
– “נו?”
– “שום נו, הסברתי שהוא חייב לוותר לי, שנסעתי מהר רק בגלל שמיהרתי.”
– “מאוד הגיוני, אני מבינה שלא היה צריך פה שום הסבר נוסף מעבר לקצת נפנופי שדיים.”
נתרם ע”י: רולי.
31 תגובות על ”בנפנופי שדיים“
מאת עופר
מה שנקרא, תציצי החוצה
מאת Anonymous
כל כך מדויק. בראבו.
מאת Anonymous
היה יכול להיות נחמד אם היה מתווסף הסבר שמאזכר את “נפנופי ידיים” שהוא ביטוי סלנגי בפני עצמו.
מאת נכון
לא כולם מכירים את הביטוי המקורי
מאת צפדינה
עופר, יש בגרנד קניון חנות לבני נשים שקוראים לה “ת’ציצי פנימה”. סתם הזכרת לי :P
מאת קופי פייטר
מזכיר לי את הפרק המעולה ב”זיווגים” (הבריטי, אם כל הכבוד לנועה תשבי שהייתה בפרק האמריקאי), שבו אחד החברים בטוח שקוראים לישראלית “שדיים” ולא הבין למה העיפו אותו ממסוף אל-על בשדה התעופה, כשהוא צעק בשמה.
לא מתחבר לערך אבל אני תמיד הייתי מחובבי הישבנים. נו הומו!
מאת Anonymous
עוד הגדרה שובינסטית. מה נסגר עם כל העוכרי נשים פה?
מאת עופר
כחובב ציצים מושבע, אני לא מבין מה בערך הזה הוא שוביניסטי. הוא מתאר תופעה רחבה (עגלגלה רכה עם פטמה ורדרדה) שאפשר לפגוש בה (או סתם להניח את הראש באמצע ולהסניף) בכל כך הרבה מקומות (גם בלי לשלם כסף).
מאת fireshine
ערך טוב. לא סגורה לגבי החוסר שוביניזם, כי צריך שניים לטנגו הזה. נשים לא היו משתמשות במחשוף אם גברים לא היו חרמנים מספיק, או מטומטמים מספיק, בשביל לקנות את זה. אולי בדיוק בגלל זה, הערך לא שוביניסטי.
5
מאת Duck
נסעתי פעם עם ידידה בת”א.
לא שמתי לב ומצאתי את עצמי בנתיב תחבורה ציבורית.
עצר אותי, והידידה חייכה אלי, פתחה כפתור בחולצה, ויצאה לדבר עם השוטר.
לא קיבלתי דוח.
ולמה כל הסיפור – התופעה מוכרת, מילה לתאור התופעה יכולה להיות שימושית, אך הביטוי הנוכחי לא עושה לי את זה. סה”כ 3 כוכבים.
מאת יונתן
ערך נפלא!
תלמידי המדעים המדוייקים (שמכירים את “נפנופי ידיים”) יאהבו הרבה יותר, אני מניח.
מציע בחום להוסיף את פרט האטימולוגיה הזה לערך, כולל הסבר שהוכחה בנפנופי ידיים היא כמובן לא באמת הוכחה :)
מאת roeiki
קופי, פרק גאוני! והבריטי כל כך הרבה יותר טוב, האמריקאי סתם סדרת הארמנים (חלבונוס על שימוש בערך חדש!)
ונו באמת, רק גברים חלשי אופי נופלים למלכודות הללו.
מאת fireshine
יונתן, אני מסכימה.
האמת היא, שאני מכירה את “נפנופי ידיים” כנסיון לחפות על טיעון חסר בסיס, באמצעות אמצעים פירוטכניים/זבלניים שונים. אני לא לומדת מדעים מדוייקים ולכן אני לא חושבת שהביטוי הזה מגיע רק בהקשר של הוכחה מדעית. לדעתי יש טעם להוסיף את האטימולוגיה, וגם לשנות את הדוגמה השניה כך שלא תכלול את המילה “הוכחה”. מספיק לציין שהיא השפיעה עליו בנפנופי שדיים.
וקופי, לא הבנתי למה הוא צעק “שדיים” ואיך זה נשמע דומה ל”אל-על”.
מאת fireshine
אה, בקריאה שניה הבנתי שזה לא דומה ל”אל-על” אלא לישראלית; אם כך, אני באמת צריכה קישור לפרק הזה.
מאת חבציאלה
החיבור לעולם ההוכחות מיותר ולא קשור. ערך מאולץ ומתלהב. כוכב אחד.
מאת אחשלו
fireshine – בהחלט צריך שניים לטנגו הזה. רק אחד לא יביא אותך רחוק ולא יבטל לך שום דו”ח.
מאת נעם אבנרי
שדיים הם מאד אוברייטד.
You’ve seen 2, you’ve seen them all
מאת אורי שומרוני
פיירשיין, את מנסה לחתור תחתי?
כך או כך, וכדי להראות שאני לא נקמן (ובעיקר כי אני מסכים), שיניתי פחות או יותר כמו שיונתן ואת אמרתם.
מאת fireshine
אורי, אני אף פעם לא *חותרת* מתחת לאנשים.
מאת Duck
בתשובה לתגובה קודמת של פ”ש, בהקשר המדעי הוכחה בניפנופי ידיים היא לאו דווקא חסרת בסיס, ויכולה אפילו להיות נסיון הוכחה לטענה נכונה.
הוכחה בניפנופי ידיים היא הוכחה חלקית, חסרת ריגור (יש לזה תרגום לעברית?) ובד”כ מתאפיינת באמירות כגון “זה צריך להיות נכון כי…”, “ברור/מובן מאליו/קל לראות ש…” וכד’.
בד”כ הוכחה בניפנופי-ידיים באה לחפות על עצלות, לא על חוסר בסיס.
מאת גיורא ברלב
מצוין עד מאוד
מאת אלעד יניב
גיורא, יש כזאת סקאלה עם כוכבים למעלה ואפשר להצביע… לא צריך לתת לכל ערך ציון מילולי בין 1 ל-5 :)
מאת גיורא ברלב
אני גם מצביע. צא לי מהחיים.
מאת ערס פואטי
גיורא, שכל אחד יעשה מה שהוא מבין. סבבה, אבל בוא תחשוב על זה רגע.
לכל ערך פה יש בממוצע(*) 110 הצבעות ו 8 תגובות. למה אין 110 תגובות? למה כמעט כולם מגיבים רק כשיש להם ממש משהו להגיד?
זה בגלל שמקובל בדורבנות שגם התגובות חשובות, וכותבים תגובה רק כשנדמה שהקוראים ירויחו משהו מלקרוא אותה.
אני למשל, לא מרגיש שהרווחי כלום מלקבל ממך סדרה של “נחמד, גרוע, ממש לא, מצחיק, נחמד, מצוין”.
זהו, אם שכנעתי אותך – יופי, ואם לא – אז לא.
כמו שאמרתי, שכל אחד יעשה מה שהוא בוחר.
(*) -62.3% מהנתונים הסטטיסטיים מומצאים מיד ברגע בו הם נאמרים.
מאת גיורא ברלב
נו, יופי.
מאת Rill
משעפא
וחוץ מזה, גיורע ברלב:
רוב התגובות (כולל הקטלניות ביותר) הן מנומסות ולא רק מנומקות. אתה מוזמן להגיב ולהרחיב ולתרום. אבל סתם ללכלך (ע”ע ורטיגו סנטר) זה לא מתאים לתרבות האתר (ע”ע http://en.wikipedia.org/wiki/Netiquette)
אתה לא ממש רוצה שאנשים ימציאו מילים שמתארות אותך אישית? (ע”ע ג.מ.ז)
מאת עופר
Rill אין ספק שאתה צודק וגם כל המלינים על סגנונו הייחודי של גיורא ערלב (סליחה הייתי חייב), אבל בוא ננסה לדמיין מה היה אם כולנו היינו מאמצים את אורך התגובות שלו, לאלו שיאים היו קופי והערס מגיעים, תגובות מתוחכמות בשתיים-שלוש מילים. זו הייתה כבר אומנות.
מאת אלעד יניב
אני לא משוכנע שגיורא עבר עדיין את מבחן טיורינג. הוא לא מנפק מספיק מלל בשביל להגיע למסקנה חד משמעית, אבל זה מסתמן יותר ויותר כסקריפט שמכניס תגובות ותו לא.
מאת Anonymous
vote.tostring
vote’image
printf(“%s\n”,asVotes[iVote]);
מאת עופר
vote.tostring
vote’image
printf(“%s\n”,asVotes[iVote]);
מראה ללא ספק על בעיות לא פתורות עם האמא.