מייל קיטבג

(הצבעות: 56)

פורסם ב-2009-09-17 – 08:32 | מאת

מייל שנשלח מכוונות טובות, בעיקר בנושאי עבודה, ויוצר בסופו של דבר עבודה מיותרת.

– “למה אתה מבואס?”
– “שלחתי מייל למנהל שלי על איזה רעיון שהיה לי, ועכשיו הוא הוסיף לי את זה לרשימת הפרויקטים.”
– “אני מקווה שזה ילמד אותך לא לשלוח מיילי קיטבג.”

– “שלחתי מייל קיטבג לאמא שלי, ועכשיו אני זאת שצריכה לקחת את דודה זושה לחוג רקמה שלה כל יום רביעי.”

נתרם ע”י: שמש שמש.

  1. 8 תגובות על ”מייל קיטבג“

  2. 2009-09-17, 09:20

    מאת מיכאל

    שלום ש”ש.
    זה לא מוצלח, ואני אסביר למה:
    קיטבג הוא תרמיל חיילים כבד, ו”שאלת קיטבג” היא שאלה שבגינה נדרשים החיילים לשאת את הקיטבג על גבם הדואב במהלך פעילות, למרות שלא זו הייתה הדרישה המקורית.

    בהמשך הפך הביטוי “שאלת קיטבג” לתיאור של כל השאלות הגוררות עבודה מיותרת, וזה בסדר, כי אנחנו זוכרים את המקור. אי-אפשר לקחת את אותו קיטבג ולהעביר אותו לביטויים אחרים, כי אז אין לו משמעות יותר – המילה קיטבג כשלעצמה אינה קשורה לעבודה מיותרת. באותה מידה אי-אפשר להשתמש בביטויים:

    מיקום קיטבג (להימצא במיקום שגורם לך לקבל עבודה מיותרת)

    תזמון קיטבג (תיזמון שגורם לך לקבל תמיד עבודה מיותרת)

    כישורי קיטבג (כישורים מיוחדים שגורמים לך לקבל עבודה מיותרת)

    ציון תגובה: 0
  3. 2009-09-17, 09:28

    מאת omeran

    מיכאל – יפה מאוד, למה שלא תוסיף אותן גם (יחד עם “תגובת קיטבג”)?

    (סתם, מסכים לגמרי)

    ציון תגובה: 0
  4. 2009-09-17, 09:51

    מאת BZEMER

    מה זה משנה אם שלחת מייל או שאלת בטלפון? הרי זו עדיין “שאלת קיטבג”…

    ציון תגובה: 0
  5. 2009-09-17, 10:54

    מאת אורי

    מיכאל – מצד אחד- אתה ממש חופר. מצד שני- אתה צודק.
    לדעתי חבל על מקום האחסון גם של המילה וגם של התגובות (כולל שלי). הרי ידוע שבסוף ייגמר המקום באינטרנט. נא לחסוך.

    ציון תגובה: 0
  6. 2009-09-17, 11:08

    מאת נעם אבנרי

    אורי, נו באמת.
    הפתרון הוא לכתוב בפונט יותר קטן.
    למערכת – לטיפולכם במהרה.

    אהמ.. הערך דווקא לגיטימי בעיני, אני רואה בזה הסבה של “שאלת קיטבג” לתחום האלקטרוני. המייל לא חייב להיות שאלה.

    ציון תגובה: 0
  7. 2009-09-17, 11:18

    מאת ערס פואטי

    ובכן, המקום לא באמת יגמר. זה נובע בקלות מאקסיומת הקיטבג הראשונה:
    א.ק.1 – כל אובייקט שנפחו אינו גדול מנפח הקיטבג, יכול להכנס לתוך הקיטבג (בלי תלות בנפחם וכמותם של האובייקטים שכבר הוכנסו).
    א.ק.2 – כל אובייקט שרוצים להוציא מהקיטבג נמצא בתחתיתו (בלי תלות בסדר ההכנסה של האובייקטים).

    ציון תגובה: 0
  8. 2009-09-17, 11:38

    מאת אלעד יניב

    ערס – גדול.
    מיכאל – אני לא רואה בעיתיות בהשאלה של מונח או ביטוי מתחום אחד לתחום אחר (המונח קיטבג עצמו לא משמש במשמעותו המקורית ב”שאלת קיטבג”, אז מדוע אי אפשר לקחת את זה צעד אחד הלאה?)

    ציון תגובה: 0
  9. 2009-09-17, 11:57

    מאת fireshine

    מצד אחד, משאי”א.
    מצד שני, הביטוי באמת לא מוצלח לדעתי; ולא בגלל שהוא לוקח את הקיטבג הלאה מתחום הצבא, אלא בגלל משB”א.

    ציון תגובה: 0

הוספת תגובה